自学钢琴和吉他哪个难
自学钢琴和吉他哪个难
两种乐器入门时都不是很难，但是因为乐器性质的不同，所以前期面临的问题都不同，钢琴开始时左右手协调不太容易，不过通过练习后效果明显。吉他因为是弦乐，对手指有一定的损害，前期容易疼痛，感到疲累，不过坚持练习一个星期下来，手指尖就会起茧，疼痛感就降低了，主要是练习时间要把握，前期不宜练习过度，初学半个小时为好，后期逐渐增加练习量。就两种乐器而言，吉他相对于钢琴而言想要精的话是比较难的，它是个入门容易精起来难的乐器。这点钢琴要好点，还是根据个人喜好选择吧
吉他和钢琴哪个更难学
钢琴是五线谱，吉他是六线谱，怎么能是一样?吉他和钢琴相比，实在是在简单不过，小提是最难的乐器，弦乐器是没有它固定的音高的，指头按的有点偏差就会造成“跑调”钢琴虽然说每个琴键都有固定的音，可是要弹出每个曲谱所需要的技术含量也着实不简单!每个时期，不同作曲家的曲谱，想要弹出一个时期的旋律和风格都是不容易的，钢琴中踏板的运用也有着不同的作用，或者看着电视中那些演奏家十指在键盘跳跃，觉得很简单，但是自己去实践就不同勒，这也就是为什么才学西洋乐器的时候，老师都会让我们去练习最基本的练习曲和指法了!
鼓 是指架子鼓还是说中国乐器中的鼓!中国乐器比较西洋乐器，中国乐器中的每个乐器的个性都很强，可是西洋乐器最讲究的是共性!如果说想学的是锣鼓，我看你还是选择吉他吧，演奏性稍微强一点!
为什么吉他可以自学，但钢琴不能自学
如果问题成立，是不是说明钢琴比吉他牛逼?
补充一下，现在国内一些吉他手，比如老五李延亮等，总听说他们自己摸索苦练的故事，没听说要接受什么学习;但钢琴家，比如郎朗和李云迪，总是强调他们受过什么教育;这是为什么?因为钢琴重出身，重传承?那有没有没接受什么教育，然后很牛的钢琴家?
一、
我自己玩木吉他指弹三四年了，还是个渣渣。说一下自己的感受，应该能说明一点自学吉他比自学钢琴的人多的原因。
1、吉他尤其是民谣吉他入门相对简单。
a:简单弹唱倒腾几个和弦和右手节奏就OK了
b:吉他入门学习资料非常丰富，各种图片谱子，爬格子谱子，还有很出色的学习、读谱的软件个人推荐Guitar Pro 6
c:入门民谣根本不用看五线，玩弹唱的看看和弦六线谱，玩指弹的看看六线谱就行了
d:当然还有价格便宜等等原因了
2、吉他的可玩性非常高，或者说玩法多样，音色丰富，功能强大(大部分是在木吉他指弹中体现)这个总结起来就是比较炫。
a:网上往往会看到有这种标题：一把吉他演奏出一个乐队的效果。当然这种说法比较夸张，但是吉他确实可以模仿其他各种乐器，尤其是鼓(各种打板技术，很多指弹大师都很厉害，像欧美系的汤米、日系的押尾)
b:吉他的音色效果也很丰富：有穿透力极强的泛音、也有节奏感强的切音和击弦音、还有为了弥补吉他音色缺点而被创造出的轮指技巧、还有各种的连音技巧出来的效果。这些效果可以使一首曲子表现的非常饱满。
3、吉他的学习成长性很强，有些东西玩着玩着就没意思了，但是吉他是一般不会滴。自己有个观点，吉他绝对!绝对!绝对!不比钢琴简单----，大部分人觉得比钢琴简单只不过是因为吉他入门确实简单，还有就是太多的屌丝拿把吉他扫几个和弦到处装逼(以前吉他在大陆被称为流氓乐器)。
二、
1、不能撇开时代背景谈对比。
老五李延亮那个时代国内还没有正规的电声吉他教学体系。学习资料也非常之匮乏。一本翻印的小林克己教材，几盘翻录的涅槃或者枪花磁带已经成为那个时代电吉他手学习的经典时代回忆。在那个拿着红棉牌电吉他听着磁带摸索着扒歌练习的年代下，对于一个爱好者来说，因为没有条件，自学是非常无奈也是必须死磕的道路。
2、不能撇开风格谈对比。
吉他的风格比较多，民谣弹唱，指弹，古典，电声等等，老五李延亮代表的是流行电声音乐和摇滚音乐风格。他们风格不同，音乐追求不同，学习路子不同，而且跟吉他相比，国内的古典钢琴教学历史已久，所以跟李云迪郎朗算是风马牛不相及。
哪怕非要对比，也应该是用杨雪菲这种古典吉他家来横向对比。吉他八十年代进入中国，九十年代高等院校开设古典吉他专业，教学体系一步步科学化。这种学院派教学中，古典吉他和钢琴走的教学计划和路子基本是相同的。
3、关于自学。
乐器可以自学，但任何认真称职的音乐教师都不会建议你自学。
乐器先是一门技艺，后才上升到理论。
关于技艺，从古到今最合适的方式就是老师手把手传授。
何况现在国内也有了比较科学体系化的教学方式。
哪怕你只是想自娱自乐弹一首小星星。
我相信一个合格的乐器老师提供的练习方法也会比自学有效的很多。
前辈们的自学是物质文化匮乏条件下无奈的选择，而不是正路。
现在有正路不走，为何要死磕着闭门造车?
4、其他。
钢琴替代不了吉他。吉他也替代不了钢琴。
如果谈论哪个乐器牛逼，这个话题非常无聊。
看过自学钢琴和吉他哪个难